Permessi retribuiti: Motivi personali
I Lavoratori possono fruire sia di permessi retribuiti che di congedi non retribuiti per motivi personali che sono specificatamente indicati dalla legge.
Durante l’assenza vi è la conservazione del posto di lavoro ed il diritto al termine del periodo di permesso di riprendere l’attività lavorativa
Quali sono le ipotesi previste dalla legge per i permessi retribuiti?
Il lavoratore ha diritto di usufruire di permessi retribuiti nelle ipotesi di decesso o grave e documentata infermità:
- del coniuge, anche se separato;
- di un parante fino al II grado;
- di un soggetto componente la famiglia anagrafica
Quanti sono i permessi?
I permessi sono concessi nella misura massima di 3 gg l’anno, senza considerare i giorni non lavorativi e i giorni festivi.
Come fare?
Il lavoratore deve comunicare al datore di lavoro l’evento (decesso o grave infermità) e i giorni per i quali ha intenzione di usufruire del permesso.
In caso di decesso di un familiare il lavoratore è tenuto a documentarlo con la relativa certificazione.
Quando devono essere utilizzati?
I giorni di permesso devono essere utilizzati entro gg 7 dal decesso o dall’accertamento dell’insorgenza della grave malattia o dalla necessità di provvedere a conseguenti specifici interventi di terapia.
Per un Approfondimento ulteriore
Mobbing, straining e art. 2087 c.c.: due Cassazioni 2025 a confronto
Due ordinanze della Cassazione del 2025 (n. 10730 e n. 12518), in piena continuità con Cass. n. 3692/2023, confermano che la responsabilità ex art. 2087 c.c. può sussistere anche oltre il mobbing, ogni volta che il datore consenta il mantenersi di un ambiente stressogeno. Stesso principio, esiti opposti: una vittoria e una sconfitta del lavoratore, decise dalla qualità dell’allegazione e della prova.
Mobbing, straining e ambiente stressogeno: l’evoluzione della responsabilita’ del datore di lavoro ex art. 2087 c.c.
La Cassazione 2024-2025 ha consolidato un orientamento che dequalifica mobbing e straining a categorie medico-legali e ricostruisce la responsabilita’ del datore di lavoro direttamente sull’art. 2087 c.c.: e’ inadempiente chi consenta, anche colposamente, il mantenersi di un ambiente lavorativo stressogeno fonte di danno alla salute.
Il fondato sospetto del datore di lavoro: l’eredita’ di Cassazione 18168/2023
Analisi del trattamento giurisprudenziale di Cass. n. 18168/2023 sui controlli difensivi del datore di lavoro: come il leading case e’ stato seguito, distinto e ampliato dalle pronunce successive di legittimita’ fino al 2025.
Messaggi WhatsApp e licenziamento: quando la chat privata salva il lavoratore e quando lo condanna
Due sentenze della Corte di Cassazione, depositate a un anno di distanza, decidono in modo opposto il licenziamento di lavoratori per messaggi inviati in chat WhatsApp di gruppo. La sentenza n. 5334/2025 dichiara illegittimo il recesso a tutela dell’art. 15 Cost.; l’ordinanza n. 7982/2026 conferma la giusta causa quando i contenuti rivelano informazioni riservate e modalita’ elusive di procedure aziendali. Il discrimine non sta nello strumento, ma nell’oggetto della comunicazione.
Ambiente di lavoro stressogeno e responsabilità del datore: l’evoluzione oltre il mobbing
Analisi del nuovo paradigma giurisprudenziale: la Cassazione, attraverso pronunce del 2024-2025, sgancia la tutela del lavoratore dai rigidi confini del mobbing e dello straining, valorizzando la responsabilità ex art. 2087 c.c. per il solo ambiente di lavoro stressogeno colpevolmente tollerato dal datore.
Mobbing, straining e art. 2087 c.c.: due Cassazioni 2025 a confronto
Due ordinanze della Cassazione del 2025 (n. 10730 e n. 12518), in piena continuità con Cass. n. 3692/2023, confermano che la responsabilità ex art. 2087 c.c. può sussistere anche oltre il mobbing, ogni volta che il datore consenta il mantenersi di un ambiente stressogeno. Stesso principio, esiti opposti: una vittoria e una sconfitta del lavoratore, decise dalla qualità dell’allegazione e della prova.
Mobbing, straining e ambiente stressogeno: l’evoluzione della responsabilita’ del datore di lavoro ex art. 2087 c.c.
La Cassazione 2024-2025 ha consolidato un orientamento che dequalifica mobbing e straining a categorie medico-legali e ricostruisce la responsabilita’ del datore di lavoro direttamente sull’art. 2087 c.c.: e’ inadempiente chi consenta, anche colposamente, il mantenersi di un ambiente lavorativo stressogeno fonte di danno alla salute.
Il fondato sospetto del datore di lavoro: l’eredita’ di Cassazione 18168/2023
Analisi del trattamento giurisprudenziale di Cass. n. 18168/2023 sui controlli difensivi del datore di lavoro: come il leading case e’ stato seguito, distinto e ampliato dalle pronunce successive di legittimita’ fino al 2025.
Messaggi WhatsApp e licenziamento: quando la chat privata salva il lavoratore e quando lo condanna
Due sentenze della Corte di Cassazione, depositate a un anno di distanza, decidono in modo opposto il licenziamento di lavoratori per messaggi inviati in chat WhatsApp di gruppo. La sentenza n. 5334/2025 dichiara illegittimo il recesso a tutela dell’art. 15 Cost.; l’ordinanza n. 7982/2026 conferma la giusta causa quando i contenuti rivelano informazioni riservate e modalita’ elusive di procedure aziendali. Il discrimine non sta nello strumento, ma nell’oggetto della comunicazione.
Ambiente di lavoro stressogeno e responsabilità del datore: l’evoluzione oltre il mobbing
Analisi del nuovo paradigma giurisprudenziale: la Cassazione, attraverso pronunce del 2024-2025, sgancia la tutela del lavoratore dai rigidi confini del mobbing e dello straining, valorizzando la responsabilità ex art. 2087 c.c. per il solo ambiente di lavoro stressogeno colpevolmente tollerato dal datore.
Stai cercando uno avvocato del lavoro?
AVVOCATO MATTEO MOSCIONI
con studio in Viterbo, offre assistenza giudiziale e stragiudiziale rivolta ad Aziende, lavoratori o Organizzazioni sindacali, nel diritto del lavoro.
- Phone0761-1710829
- E-mailavvocatomoscioni@gmail.com
- Pecmatteomoscioni@pec.ordineavvocativiterbo.it
- AddressVia Sandro Pertini 9 - 01100 Viterbo